Vivo X90 و MediaTek Dimensity 9200 نتوانستند در تست بازی در دنیای واقعی از A16 Bionic بهتر عمل کنند.

ریچی راکس
ریچی راکس – نویسنده ارشد فناوری – 2505 مقاله منتشر شده در Notebookcheck از سال 2017

من فناوری را دوست دارم، ساده است. نصف وقت، می‌توانی مرا در حال نوشتن نسخه‌های فروش بداخلاق بگیری. بقیه زمان ها، یا خوانندگان را در جریان آخرین اتفاقات دنیای فناوری موبایل قرار می دهم یا فوتبال تماشا می کنم. من قبل از پیوستن به تیم Notebookcheck در سال 2017، چند سال به عنوان ژورنال و نویسنده محتوای آزاد کار کردم. در صورت تمایل، در توییتر یا Reddit از من سؤال بپرسید.


منبع: https://www.notebookcheck.net/Vivo-X90-and-MediaTek-Dimensity-9200-fail-to-outperform-the-A16-Bionic-in-a-real-world-gaming-test.675693.0.html

بنچمارک های مصنوعی Dimensity 9200 در Vivo X90، پردازنده گرافیکی چیپست مدیاتک را بهترین در کلاس خود نشان می دهد، حتی بالاتر از A16 Bionic اپل در تلفن های iPhone 14 Pro. Vivo X90 اکنون برای ارزیابی دقیق‌تر قدرت گرافیکی Immortalis-G715، با نتایج نسبتاً جالبی، تحت یک تست بازی Genshin Impact در دنیای واقعی قرار گرفته است.

از نظر کارایی، Dimensity 9200 در Vivo X90 نیز کمی بدتر از Snapdragon 8+ Gen 1 در Xiaomi 12T Pro و Xiaomi 12S Ultra است. همینطور A16 Bionic.

برای اولین بار، به نظر می رسد که Vivo X90 و Dimensity 9200 آن قادر به سقوط A16 Bionic در دنیای واقعی نیستند. این تلفن پریمیوم به طور متوسط ​​57.5 FPS در طول تست ضبط می کند. این ممکن است یک ارتقاء بزرگ در Dimensity 9000 52.9 FPS باشد، اما از Xiaomi 12T Pro مجهز به اسنپدراگون 8+ Gen 1 و آیفون 14 پرو مکس A16 Bionic با سرعت 59.2 و 58.4 FPS به ترتیب فاصله دارد.

توجه به این نکته مهم است که به نظر می رسد Vivo X90 یک کاربرد محافظه کارانه از Dimensity 9200 باشد. این تا حدودی با دمای ثبت شده نشان داده شده است، با حداکثر دمای 41.3 درجه سانتی گراد Vivo X90. آیفون 14 پرو مکس در مقایسه با دمای 46.7 درجه سانتیگراد رسیده است. به احتمال زیاد، هنگامی که توسط شرکتی مانند شیائومی استفاده شود، چیپست مدیاتک می تواند عملکرد خام بهتری داشته باشد و در کل می تواند از A16 Bionic پیشی بگیرد.