مقایسه بنچمارک Affinity Photo 2: Apple M1 در برابر Intel Core، AMD Ryzen و Nvidia GeForce قرار می گیرد.

در این مرحله، باید تاکید کنیم که هر اجرا از معیار در Affinity Photo 2 فقط چند ثانیه طول می کشد. به این معنا که نتایج هیچ محدودیت عملکرد احتمالی ناشی از خنک‌سازی ناکافی تحت بار پایدار را منعکس نمی‌کنند. در هر صورت، Affinity Photo 2 از تعداد هسته‌های پردازنده بالاتر سود می‌برد. اینتل Core i7-12700H (14 هسته ای) 13 درصد بهتر از Core i9-11900K (8 هسته ای) عمل کرد – این تقریباً همان حاشیه ای است که انتظار دارید در Cinebench R23 و Geekbench 5 مشاهده کنید.

جای تعجب نیست که Apple M1 Pro و M1 Max عملکرد تقریباً یکسانی دارند زیرا عملاً پیکربندی CPU یکسانی دارند. هر دو تراشه به ترتیب 43 و 50 درصد بهتر از Core i7-12700H و Apple M2 عمل کردند. حتی اگر دستگاه قدیمی‌تری مانند Wacom Mobile Studio Pro 13 مجهز به Intel Core i7-6567U (دو هسته Skylake) با امتیاز 97 از سیستم‌های جدیدتر عقب‌تر بود، Affinity Photo 2 حتی در هنگام پردازش تصاویر بزرگ‌تر نیز قابل استفاده بود. مطمئناً چند ثانیه طول می کشد تا فیلترها اعمال شوند، اما رابط کاربری و به خصوص براش ها فوراً به ورودی ها پاسخ می دهند.


منبع: https://www.notebookcheck.net/Affinity-Photo-2-benchmark-comparison-Apple-M1-faces-off-against-Intel-Core-AMD-Ryzen-and-Nvidia-GeForce.672070.0.html

وقتی صحبت از عملکرد پردازنده به میان می‌آید، Affinity Photo 2 سطح بالایی از بهینه‌سازی را برای پلتفرم اپل نشان می‌دهد. حتی اپل M1 کم مصرف در آیپد پرو توانست عملکرد کمی بهتر از پردازنده دسکتاپ Intel Core i9-11900K داشته باشد، علیرغم این واقعیت که CPU اینتل در بنچمارک هایی مانند Cinebench R23 و Geekbench 5 از نظر هر دو واحد جلوتر از M1 است. – و عملکرد چند هسته ای.

معیارهای CPU: Apple M1 از Intel Core i9-11900K شکست می‌دهد