لپ تاپ 14.5 اینچی Lenovo Slim 7 Prox را با AMD Ryzen 9 6900HS در آمازون بخرید.
عملکرد اولیه Ryzen 9 7940HS نتوانست تحت تاثیر قرار بگیرد زیرا APU پرچمدار AMD “Phoenix” در پشت Core i9-12900H قرار می گیرد.
AMD در CES 2023 سری APU “Phoneix” را معرفی کرد. متشکل از پردازنده Zen 4 Ryzen و iGPU RDNA 3 Radeon، این مجموعه شامل Ryzen 5 7640HS، Ryzen 7 7840HS و Ryzen 9 7940HS است. Ryzen 9 7940HS با 8 هسته، 16 رشته، 40 مگابایت حافظه کش، پاکت TDP 35 تا 54 وات و ساعت پایه و بوست به ترتیب 4 گیگاهرتز و 5.2 گیگاهرتز، قدرتمندترین در میان این سه دستگاه است. علاوه بر این، APU دارای یک iGPU 12-CU Radeon 780M است.
من فواد هستم، یک همکار در حوزه فناوری. به عنوان یک علاقه مند به فناوری، رابطه من با فناوری به سال های کودکی من برمی گردد. دریافت اولین رایانه شخصی اینتل پنتیوم 4 من شروع سفری بود که در نهایت مرا به Notebookcheck آورد. در نهایت، من از سال 2018 برای رسانه های فناوری می نویسم. از پروژه های کوچک بی نام گرفته تا رهبران صنعت، با تعدادی از نشریات فناوری کار کرده ام.
منبع: https://www.notebookcheck.net/Preliminary-Ryzen-9-7940HS-performance-figure-fails-to-impress-as-AMD-s-flagship-Phoenix-APU-trails-behind-Core-i9-12900H.690087.0.html
با این اوصاف، حتی در این بنچمارک پیش از انتشار، Ryzen 9 7940HS بر اساس میانگین امتیاز Zen 3 APU در تست های ما، در 3DMark Time Spy CPU در مقابل Ryzen 9 6900HX 13.5 درصد سریع تر بود.
در مجموع، در حالی که این اولین نمایش Ryzen 9 7940HS کمی ضعیف است، عاقلانه است که از احکام نهایی خودداری کنیم تا زمانی که بازبین ها به APU دست پیدا کنند.
در سمت GPU، Radeon 780M توانست امتیاز 2791 را در 3DMark Time Spy Graphics در حالت 54 W کسب کند. هنگامی که TDP به 25 وات محدود شد، امتیاز کمی به 2486 کاهش یافت. رقم 54 وات Radeon 780M حدود 22٪ بهتر از Radeon 680M است. از آنجایی که RDNA 3 iGPU احتمالاً با نرمافزار پیشانتشار اجرا میشود، تصور اینکه Radeon 780M حتی با درایورهای تمامشده حتی سریعتر عمل میکند چندان طولانی نیست.
در حالی که قرار است نوتبوکهایی که APUهای جدید Phoenix را در خود جای دادهاند در ماه مارس ظاهر شوند، CPU 3DMark Time Spy و امتیازات گرافیکی Ryzen 9 7940HS اکنون با حسن نیت ارائه شده است. ارتقاء Golden Pig در Bilibili (از طريق HXL در توییتر). اما قبل از اینکه به داده ها بپردازیم، لطفاً توجه داشته باشید که این ارقام اولیه هستند و عملکرد نهایی ممکن است از سطح نشان داده شده در اینجا فراتر رود. این به ویژه برای Radeon 780M یکپارچه که ممکن است با درایورهای انتشار اجرا نشود صادق است.
اول، Ryzen 9 7940HS در تست CPU 3DMark Time Spy با بودجه برق 54 وات، 11343 امتیاز کسب کرد. قابل درک است که با کاهش قدرت فقط به 25 وات، تانک امتیاز به 8448 رسید. در مقایسه، Core i9-12900H با مقدار TDP 45 و مقدار PL1 60 وات در تست CPU 3DMark Time Spy ما میانگین امتیاز 12449 را کسب کرد که تقریباً 10 درصد بیشتر از Ryzen 9 7940HS است.