این نتیجه برتری مداوم AMD را در این عرصه نشان می‌دهد، EPYC 9654 از فناوری ساخت 5 نانومتری برای ارائه قدرت پردازش بیشتر استفاده می‌کند و همچنین از مجموعه دستورالعمل AVX-512، PCIe 5.0 و DDR5 پشتیبانی می‌کند. قبل از اینکه رقیبی از اینتل پیدا کنید، باید بیش از 20 پردازنده AMD را مرور کنید نمودار CPU سطح بالا، با Xeon Platinum 8380 از سال 2021 نماینده تیم آبی با 62318 امتیاز. اگرچه ممکن است مدت کوتاهی برای AMD EPYC 9654 باشد، زیرا زمان زیادی طول نمی کشد تا تراشه های “برگامو” با تیتر 128 هسته ای EPYC 9754 توانایی های خود را به نمایش بگذارند.
این EPYC 9654 امتیاز CPU 124119 را دریافت کرد که در حال حاضر بر اساس یک اجرای آزمایشی است، بنابراین حاشیه خطای بالایی وجود دارد. با این حال، اگر این آمار به طور معمول متوسط باشد، از نتیجه Threadripper PRO 5995WX بهتر است. 95539 امتیاز با +29.91٪ قابل توجه. البته، AMD EPYC 9654 از نظر تعداد هسته برتری +50 درصدی دارد، اما نمی‌تواند به همان نرخ کلاک HEDT برسد: 2.4-3.7 گیگاهرتز در مقابل 2.7-4.5 گیگاهرتز. بنابراین، این همچنین منجر به امتیاز آهسته‌تر تک رشته‌ای برای تراشه Genoa Zen 4 می‌شود (امتیاز ۲۸۹۳ در مقابل ۳۳۰۰)، اما به هر حال هیچ‌کس 11805 دلار آمریکا را برای EPYC 9654 برای قدرت تک رشته‌ای آن خرج نمی‌کند.
یک نمونه واحد از پردازنده AMD EPYC 9654 روی آن ظاهر شده است PassMark و بلافاصله تمام رقبای خود را از آب درآورده است. بخش Zen 4 “Genoa” جایگاه اول را در جدول High End CPU Mark به خود اختصاص داده است که در آن چیپ‌های هسته‌ای از AMD غالب هستند. بالاترین جدول قبلی، Ryzen Threadripper PRO 5995WX با 64 هسته، سرانجام از موقعیت رفیع خود که از سه ماهه اول سال 2022 اشغال کرده بود، صرف نظر کرد. به طور مناسب یک معیار کاملاً جدید با نتیجه مجموعه آزمایشی چندگانه تنظیم کنید.
