اخبار و مطالب نوت بوک
پیش از انتشار، گزارش‌ها حاکی از آن بود که پردازنده گرافیکی اسنپدراگون 8 نسل 2 آدرنو 740 عملکردی پیشرو در کلاس خود ارائه می‌دهد و حتی از A16 Bionic نیز پیشی می‌گیرد، پس از اینکه چیپست اپل در گوشی‌های آیفون 14 پرو با حداقل پیشرفت‌های GPU نسبت به نسل قبلی خود عرضه شد. به نظر می رسد آن گزارش ها اشتباه نبوده اند.
این اعداد با تست 3DMark WildLife Extreme منعکس شده است، جایی که اسنپدراگون 8 نسل 2 با امتیاز 3729 در حالی که تنها 7.5 وات قدرت می گیرد، ارائه می شود. A16 Bionic 7.6 W می گیرد اما فقط امتیاز 3359 را می گیرد. Dimensity 9200 دارای قدرت 8.2 وات است و همچنان امتیاز کمتری نسبت به Snapdragon 8 Gen 2 در 3627 دارد. به این ترتیب، به راحتی می توان نتیجه گرفت که پردازنده گرافیکی Adreno 740 اسنپدراگون 8 نسل 2 تقریباً 10 درصد عملکرد بهتر و تقریباً 15 درصد کارایی بهتر نسبت به پردازنده گرافیکی A16 Bionic ارائه می دهد.
من فناوری را دوست دارم، ساده است. نصف وقت، می‌توانی مرا در حال نوشتن نسخه‌های فروش بداخلاق بگیری. بقیه زمان ها، یا خوانندگان را در جریان آخرین اتفاقات دنیای فناوری موبایل قرار می دهم یا فوتبال تماشا می کنم. من قبل از پیوستن به تیم Notebookcheck در سال 2017، چند سال به عنوان ژورنال و نویسنده محتوای آزاد کار کردم. در صورت تمایل، در توییتر یا Reddit از من سؤال بپرسید.
منبع: https://www.notebookcheck.net/Snapdragon-8-Gen-2-vs-A16-Bionic-vs-Dimensity-9200-Qualcomm-s-Adreno-740-wins-the-GPU-race-in-style.682905.0.html
همانطور که توسط Golden Reviewer آزمایش شده است، به نظر می رسد اسنپدراگون 8 نسل 2 از A16 Bionic و Dimensity 9200 در بخش GPU بهتر عمل کند. چیپست Qualcomm که توسط Vivo X90 Pro Plus میزبانی می شود، در تست Offscreen GFXBench 3.1 1080P به طور میانگین 223 FPS را ثبت می کند. Dimensity 9200 203 FPS را فشرده می کند. A16 Bionic 195. راندمان با عملکرد خام عوض نمی شود، زیرا اسنپدراگون 8 نسل 2 نیز نسبت به دو مدل دیگر توان کمتری مصرف می کند و در نتیجه بازده قابل توجهی 25 درصد دارد.