نقد و بررسی AMD Ryzen 5 7600 65 W: نقطه شیرین بازی 220 دلاری میان رده که از Core i9-12900K و تمام پردازنده های Zen 3 در تک هسته ای بهتر عمل می کند.
این پردازنده با یک iGPU RDNA 2 در قالب ورودی/خروجی نیز همراه است. در حالی که این واقعا نمی تواند انگیزه ای بیش از بازی های معمولی 720p ایجاد کند، اما به عنوان یک شتاب دهنده سخت افزاری برای رمزگذاری و رمزگشایی رسانه ها عالی عمل می کند. این همچنین در مواقعی مفید است که ستاره‌ها در یک راستا قرار نمی‌گیرند و GPU گسسته شما را رها می‌کند.
AMD با Ryzen 5 7600 افزایش عملکرد قابل توجهی را ارائه کرده است و اکثر پردازنده های Zen 3 و حتی غول پیکری مانند Core i9-12900K اینتل را در تک هسته ای شکست داده است – آن هم با TDP بسیار مقرون به صرفه 65 W. که می تواند تا 90 وات تحت بار برود. این در اعداد بازده انرژی عالی پردازنده نیز منعکس شده است.
تنها چیزی که احتمالاً می تواند خرید شما را متوقف کند، هزینه اولیه استفاده از پلتفرم AM5 و حافظه DDR5 است. اگر از قورت دادن این قرص ایرادی ندارید و مورد استفاده اصلی شما بازی است، Ryzen 5 7600 بسیار خوب است و می تواند کارت گرافیک مدرن شما را با خوشحالی و بدون گلوگاه قابل مشاهده حفظ کند.
AMD Ryzen 5 7600 همه جعبه‌ها را برای یک CPU بازی و تولید محتوا با قیمتی مشخص می‌کند که هزینه‌های اولیه در پلتفرم Socket AM5 را خراب نمی‌کند.
اینتل Raptor Lake Core i5-13600K همچنان در عملکرد کلی CPU دست برتر را دارد، اما Ryzen 5 طبق قیمت فعلی ۱۰۰ دلار کمتر قیمت دارد و در تست‌های تک هسته‌ای دقیقاً روی پاشنه Core i5-13600K قرار می‌گیرد. تراشه اینتل دارای مزیت شمارش هسته/رشته در چند هسته است، اما تأثیر واقعی آن به گردش کار خاص شما بستگی دارد.
اگرچه پردازنده‌های 65 W Ryzen 7000 غیر ایکس در نگاه اول اضافی به نظر می‌رسند، این پردازنده‌ها گزینه‌ای مناسب برای کسانی هستند که به ساخت‌های بودجه‌ای بدون جریمه‌های عملکردی قابل درک در مقایسه با سری Ryzen 7000X نگاه می‌کنند.
بازی، به طور کلی، از همان ابتدا نقطه قوت Zen 4 بوده است. Ryzen 5 7600 می تواند فقط 9٪ کندتر از Ryzen 9 7950X یا Core i9-13900K در تنظیمات پایین تر باشد، و این شکاف به طور بالقوه می تواند در تنظیمات و وضوح بالاتر با کیفیت بیشتر کاهش یابد.