البته این منطق فقط برای پنل پشتی صدق می کند. در حال حاضر، شیشه هنوز بهترین گزینه برای مواد صفحه نمایش است – همانطور که هر کسی که از یک تلفن اندرویدی یا ویندوزی ارزان از قبل از تبدیل شدن صفحه نمایش شیشه ای به کالا استفاده می کرد، می توانست این را تأیید کند. از دیدگاه سازنده، پلاستیک و سایر مواد جایگزین پشتی بسیار منطقی است. آنها نه تنها میتوانند تا حد زیادی با طرحها و بافتها بازی کنند، بلکه از آنجایی که مردم ممکن است از شکسته شدن پشت آن نترسند، احتمالاً کاربران کمتری با قاب گوشیهایشان وجود خواهند داشت که به سازندگان اجازه میدهد طرحهای خود را بهطور برجستهتر نشان دهند.
عملکرد تحسین برانگیز Google Pixel 7a در JerryRigEverythingتست دوام نشان میدهد که تعویض به پشتی پلاستیکی ضرر چندانی برای چقرمگی ندارد و کاهش هزینه تعمیر در صورت خرابی چیزی جز چیز خوبی برای مصرفکنندگان نیست.
منبع: https://www.notebookcheck.net/Ditch-the-glass-It-s-time-to-bring-back-less-fragile-plastic-smartphones.727130.0.html
همچنین نمونههای مدرنی از گوشیهای هوشمند با پشت پلاستیکی وجود دارد که همان درجه ظرافت را مانند گوشیهای شیشهای همعصر خود مدیریت میکنند – هرچند برای پیدا کردن آنها اغلب باید به بیرون از بخش گوشیهای هوشمند ممتاز نگاه کنید. به عنوان مثال، Google Pixel 7a تقریباً تمام عملکرد پیکسل 7 گرانتر را در بدنهای پلاستیکی و آلومینیومی دارد و ثابت کرده است که به همان اندازه، اگر نگوییم بیشتر از Pixel 7 و Pixel 7 Pro، بادوام است. حتی سامسونگ هم زمانی که گلکسی اس 21 را با مواد پشتی پلاستیکی ممتاز عرضه کرد، تقریباً نور را دید، اما اینفلوئنسرها که گفتند پشت آن پلاستیکی است، از لبه پرتگاه عقب نشینی کرد.