بررسی Apple MacBook Pro 14 2023: M2 Pro در مک بوک پرو کوچک کند شده است

در بخش 14 اینچی، پیدا کردن یک رقیب قابل مقایسه آسان نیست. سرفیس لپ تاپ استودیو مایکروسافت با پردازنده قدیمی Tiger Lake ضعیف تر است و همچنین در عملکرد گرافیکی عقب است. جالب‌ترین رقیب در کمپ ویندوز در حال حاضر احتمالا Schenker Vision 14 است که می‌تواند با وجود وزن کم‌تر و همچنین بسیار ماژولار، از نظر کارایی خود را حفظ کند. MacBook Pro 14 M1 Pro قدیمی نیز یک انتخاب شایسته باقی مانده است. در مقایسه با مدل اصلی با M2 Pro سریع، 16 گیگابایت رم و 1 ترابایت SSD با هزینه RRP 2999 یورو، با یک MacBook Pro 14 M1 Pro که مجهز به یکسان است، حدود 600-700 یورو صرفه جویی می کنید. عملکرد در اینجا کمی پایین تر است، اما همچنان بسیار رقابتی است.


منبع: https://www.notebookcheck.net/Apple-MacBook-Pro-14-2023-review-The-M2-Pro-is-slowed-down-in-the-small-MacBook-Pro.687345.0.html

در جای دیگر، اپل به برخی از نکات انتقادی پرداخته است و در نهایت HDMI 2.1 و Wi-Fi سریع 6E را برای شبکه های مدرن 6 گیگاهرتزی نصب کرد. عمر باتری نیز در برخی شرایط بهبود یافته است و هر دو نمایشگر مینی LED و سیستم صوتی قابل رجوع هستند.

MacBook Pro 2023 با M2 Pro بهتر شد و اکنون عملکرد بیشتری را ارائه می دهد. علاوه بر این، مشتریان اکنون Wi-Fi سریع و خروجی HDMI بهبود یافته را دریافت می کنند. ممکن است قیمت آن بالا باشد، اما مک بوک پرو 14 جدید نیز ماشین خوبی است. با این حال، تغییر از مدل قبلی با M1 Pro واقعاً ارزشش را ندارد.

بسیاری از مردم (از جمله ما) در مدل های جدید مک بوک پرو انتظار تراشه های 3 نانومتری را داشتند. با وجود بهبود فرآیند 5 نانومتری، M2 Pro جدید یک ارتقاء بسیار قوی است. عملکرد گرافیکی با بهبود واضح در کارایی حدود 25 درصد افزایش یافته است. این پردازنده نیز تا 20 درصد جهش عملکردی داشته است، اما این با افزایش مصرف تا 25 درصد همراه است. ما قصد داریم به زودی کارایی SoC های جدید M2 را با جزئیات بیشتری تجزیه و تحلیل کنیم. در استفاده روزمره، تراشه های جدید قطعا کارآمدتر هستند، که صرفاً به دلیل دو هسته کارآمد اضافی است که می توانند کار بیشتری را انجام دهند.

البته هنوز چند نکته قابل انتقاد است و در اینجا فقط باید به عدم وجود گزینه های نگهداری یا ارتقا اشاره کرد. اگر این معیارها برای خرید تعیین کننده باشند، MacBook Pro 14 بلافاصله خود را علیرغم ارزش های عملکرد عالی خود رد می کند. علاوه بر این، هزینه های اضافی برای حافظه رم و SSD اضافی بسیار زیاد است. برای منصفانه بودن، باید در نظر داشت که بسیاری از تولیدکنندگان دیگر به طور فزاینده ای به قطعات لحیم کاری شده تکیه می کنند و همچنین گزینه های نگهداری و/یا ارتقاء دستگاه های برتر خود را محدود کرده اند.

اساساً، اپل مزیت خود را نسبت به AMD و Intel حفظ می کند، به ویژه در برنامه های بهینه سازی شده که در آنها نتایج بسیار خوبی با توجه به مصرف انرژی نسبتاً کم است. علاوه بر این، یکی دیگر از مزایای قابل توجه این واقعیت است که کنترل عملکرد نیز می تواند به طور کامل در حالت باتری قابل دسترسی باشد. با این حال، اپل در اینجا کمی سرعت M2 Pro را نیز کاهش می دهد، زیرا هنگامی که CPU و GPU به طور همزمان تحت فشار قرار می گیرند، پردازنده به طور قابل توجهی کاهش می یابد. M2 Pro می تواند عملکرد بیشتری در این مورد ارائه دهد (خنک کننده می تواند از عهده آن برآید، زیرا در اینجا نیز جای بهبود وجود دارد)، اما به نظر می رسد اپل تصمیم دیگری گرفته است. دو دلیل احتمالی برای این وجود دارد: یا عملکرد باتری نباید با عملکرد برق اصلی متفاوت باشد، حتی در این حالت شدید، یا اینکه MacBook Pro به سادگی نباید خیلی بلند باشد. در هر صورت، پتانسیل در اینجا هدر می رود و از آنجایی که واحد گرافیکی M2 Max جدید (38 هسته GPU) به تنهایی قادر است بیش از 50 وات در مک بوک پرو 16 مصرف کند، M2 Max بزرگ در MBP 14 کوچکتر ارزش چندانی ندارد. آی تی.